险资与巴菲特“神同步” 抄底银行股有何逻辑异同 _ 东方财富网

险资与巴菲特“神同步” 抄底银行股有何逻辑异同 _ 东方财富网
摘要 【险资与巴菲特“神同步” 抄底银行股有何逻辑异同】无独有偶!在我国香港和大洋彼岸的纽约股票商场,“最具流量的资金”在附近的时刻里进行了类似的操作——抄底银行股。(证券日报)   无独有偶!在我国香港和大洋彼岸的纽约股票商场,“最具流量的资金”在附近的时刻里进行了类似的操作——抄底银行股。  港交所最新发表信息显现,险资“风向标”我国人寿保险(集团)公司(下称国寿集团)3月12日增持4000万股农业银行H股,此次增持是自2月17日以来,包含国寿集团以及我国人寿保险股份有限公司在内的国寿系第四次增持农业银行H股。另据显现,3月3日,巴菲特增持了纽约梅隆银行,增持后持有纽约梅隆银行8900万股,占总股本份额超越10%。  虽然是附近的时刻,类似的战“疫”需求,抄底同一职业的龙头股,但笔者以为,险资与巴菲特的出资逻辑“小同大异”。就差异而言,主要有两点:  首要,美国经济、美国财物与我国经济、我国财物的开展特性存在较大差异。  在近期呈现四次熔断之前,美国股市阅历了较长时刻牛市,财物价格相对较高,杠杆率提高,经济张力现已被拉伸到必定程度。因而,面对疫情等突发状况,经济可塑性缺乏的缺陷就会凸显,惊惧心情传导比较快。  而我国股市曩昔的体现并未与十年来的经济增加相匹配,财物价值长时间被轻视。更重要的,是我国经济的耐性和调整能力强,出资、消费、外贸“三驾马车”进退得宜,方针空间足够,因而可以穿越惊惧,展现商场的相对独立性。  其次,险资与巴菲特虽相同抄底银行股,所面对的资金活动态势显着不同。  近期,A股商场出资者和资金“南下”港股商场抄底趋势显着。在跨商场同股同权的判别下,港股商场中,相关于A股商场估值更低的我国金融财物最受欢迎。其间,严峻破净的部分内资银行股显然是最兼具进攻性与安全性的出资种类——大盘蓝筹、分红高、成绩稳健。而美股商场两周阅历四次熔断,惊惧心情快速攀升,可以跟随巴菲特抄底金融股的资金相对有限。并且,美国的几近“零利率”关于银行股的冲击较大,由于零利率意味着美国银职业运营环境和财物危险的压力加大。乃至,现已有世界评级组织将对美国银行体系远景调降至“负面”。  形似而神不似——这或许是险资与巴菲特“同步”抄底银行股的最形象比方。

此条目发表在劲博体育app分类目录,贴了, , 标签。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注